Фактор Януковича

Президент Украины Виктор Янукович несмотря на то, что является предателем, но пока олицетворяет совбой единственную законную власть на Украине.
Это сильно мешает немецко-американским захватчикам, так как ставит их в неудобное положение перед мировым сообществом.

Контейнер

Смотреть
Читать

Евгений Фёдоров

Фактор Януковича

Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_faktor_yanukovicha

 

Собеседники:

Евгений Фёдоров - депутат Государственной Думы РФ, eafedorov.ru

Артём Войтенков - Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

 

Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, мы с вами разговаривали до выступления Януковича и вы на это выступление определённую ставку делали на развитие событий. Скажет он так или скажет по-другому. Янукович выступил. Что изменилось?

 

Евгений Фёдоров: Янукович выступил по варианту слабому. Но то, что он выступил, это уже хорошо. То есть, одним  появлением Януковича на политической сцене, на сегодняшней конференции, Соединённые Штаты Америки с Германией попали в глупую юридическую ситуацию. Потому что, они поддерживают правительство, которое абсолютно незаконно. Они его выдвигали. Мы же помним, что США двигали Яценюка.

 

Артём Войтенков: А почему своим появлением Янукович ставит американцев в глупое положение?

 

Евгений Фёдоров: А потому, что в соответствии с конституцией Украины, Янукович законный президент. Процедура отстранения от органов власти не произошла в соответствии с конституцией. То есть, он просто человек, который является президентом и главой Украины. Яценюк, решения Верховной Рады, законы, которые они приняли, ликвидация судей конституционного суда - это всё незаконные процедуры. Это вы могли бы сейчас приехать и издать приказы. Их бы выполнили и статус этих всех решений в Верховной Раде точно такой. Я уже не говорю о том, что сама Верховная Рада принимает решения под воздействием силы. Просто за каждым депутатом стоит боевик, и если он плохо голосует, его бьют дубиной по голове. То есть, понятно, что никакой легитимности этих решений  нет. В этом плане Янукович прав. Важно не это.

 

То, что там нет легитимности, плевать американцы хотели. Но, с точки зрении международного объяснения событий, они не могут уже делать ставку на Яценюка, потому что его как бы юридически нет. Тем более, доверять ему деньги, тем более принимать какие-то решения, за которыми есть какие-то юридические последствия. То есть, появившийся Янукович сделал важную вещь. Он, я бы так сказал, не сделал семьдесят процентов того, что он мог бы сделать, но двадцать-тридцать процентов он сделал тем, что просто появился и оказался живой. Тем самым он продемонстрировал своё наличие. Тем самым полностью дискредитировал все решения, которые приняты. А главное, не то, что они приняты. А то, что они поддержаны Соединёнными Штатами Америки и Германии. Вот, что он сделал.

 

Артём Войтенков: Но, подождите, те же самые Соединённые Штаты и скажут и говорят, что президент самоустранился, там власть народа, что народ, тра-ла-я-ля.

 

Евгений Фёдоров: Во-первых, они должны это сказать, что мы поддерживаем незаконные действия на территории Украины.

 

Артём Войтенков: В принципе, они так и говорили.

 

Евгений Фёдоров: Нет. Они так не говорили. Они говорили не только, что народ. Они говорили, что вот Верховная Рада, и она избрала. Тогда зачем вам Верховная Рада? Тогда просто выйдите на Майдан и на Майдане изберите, кого вы считаете нужным. Зачем вам тогда Верховная Рада?

 

То есть, возникает вопрос международной легализации всех этих процессов. Янукович, появившись, это разрушил. В принципе, максимум, что мог бы сделать Янукович, мы уже это обсуждали, назначить председателя правительства, который был бы легитимнее, я имею в виду исполняющего обязанности, который был бы легитимнее, чем Яценюк. Потому что, Яценюк – никто. Его назначил Турчинов, который никто тоже. Он не имеет никаких полномочий. То есть, это просто глупость. В этом плане, любое назначение Януковичем любого кандидата председателя правительства, есть легитимный шаг, по отношению с Яценюком.

 

Для Украины это двоевластие. Для Януковича, я считаю, вход на Украину заказан, в силу его предательства публичного. Но, назначенному им председателю правительства вход на Украину возможен. Например, он может временно разместиться в Крыму, который признаёт Януковича, как президента, и соответственно, может предоставить необходимые управленческие моменты для этого председателя правительства. Тогда на Украине сложится ситуация двоевластия, причём, власть будет нелегитимная киевская и легитимная, назначенная Януковичем. Другое дело, что этот шаг может быть сделан не сейчас. Он может быть сделан и через месяц, например. И просто надо понимать, что ждёт жителей Киева и Украины. Сейчас бандиты всего мира туда съедутся, и уже приехали, и они будут просто… В этом и замысел американцев.

 

Вот чем отличается позиция американцев от немцев? Американцы за полный разгул бандитизма на территории Украины, за полную дестабилизацию И в этом хаосе им никакая легитимность, как вы понимаете, в этом хаосе не нужна. И в этом хаосе они из Украины готовят главный выигрыш - удар по России. Собственно, им Украина не нужна.

 

Украина нужна немцам. Немцы, понятно, почему им нужна Украина. Потому что, немецкое руководство может объяснить своему немецкому народу, что вот это та территория, за которую умерли ваши деды, прадеды, прапрадеды, причём, вторгаясь на эту территорию для целей колониального её использования, уже только за сто лет третий раз. А американцам это всё не нужно, эта вся история. Для американцев нужна Россия. Германию устраивает её выигрыш самой Украины в качестве колонии, это понятно.

 

Артём Войтенков: Но, те же самые американцы и немцы, они не обязаны никому ничего объяснять: власть там какая-то легитимная, законная или не законная.

 

Евгений Фёдоров: Не так. Они сами внутри себя строят систему власти на легитимности. То есть, это важный фактор для их внутреннего построения. То есть, им придётся придумывать идеологические мифы, которые это объяснят. Придумать эти мифы очень сложно. И если сюда добавятся ещё факторы правовые, которые позволят России вмешаться в ситуацию, а этих факторов два, на самом деле.

- Это доказанная интервенция, факт.

- И доказанные факты геноцида. То есть, показанные факты геноцида.

 

И то и другое на Украине есть. Интервенция сто процентов есть. Одна история с тем что… Тоже  интересно, Янукович сказал, что его собственное ПВО, то есть, Министерство Обороны, предупредило, что будет сбивать, если он не так будет летать. Это оно командующего будет сбивать. То есть, мы видим не только факты интервенции, но мы видим внутри фактов интервенции и госпереворота -  военный мятеж. То есть, Министерство Обороны Украины, вместо того, чтобы защищать страну от интервентов, помните, у них там были истории, не случайно Янукович снял министра обороны накануне, видно он получил эти факты предварительные. Но снятие и назначение нового не изменило заговор. То есть, Министерство Обороны Украины участвовало в заговоре по поводу интервенции на территории Украины. И для целей заговора, оно взяло на себя даже смелость военным образом, то есть, мятежом, потому что, самолёты, это не боевики на улицах, это уже инфраструктура вооружённых сил, пообещала, что эти самолёты собьют самолёт главнокомандующего. Естественно, это понятно, что Министерство Обороны участвовало в заговоре против главнокомандующего, это понятно. То есть, люди, которые работают в этом министерстве, это военные преступники. Одной этой фразой он их поставил вне закона при любом правительстве. Потому что, при любом правительстве военные преступления объявляются военными преступлениями. Это участие в военном мятеже.

 

Артём Войтенков: Это вы так расшифровали, а он так мягче сказал.

 

Евгений Фёдоров: Он вообще там мягко сказал. Я удивляюсь, что он вообще что-то сказал. Я понимаю, что у него безвыходная ситуация в том плане, что с одной стороны, его дети являются заложниками в Европе. Про свои деньги он уже забыл навсегда, потому что понятно, их никто ему и не вернёт (заграничные). Лично ему грозит либо тюрьма, Гаагский трибунал, либо расстрел у своих, например, смертная казнь. Поэтому, у него самого лично, вариантов нет. Понятно, что он агент США, понятно, что он вступил в сговор с США ещё до того, как стал президентом, и понятно, что они лично, внутри своей системы агентуры, ему назначили меру наказания, возможно даже смертную казнь. Он это понимает. Поэтому, в этой ситуации он перебежал на сторону, в данном случае неизвестно даже, кого, но перебежал на сторону, по крайней мере, легитимности, здравого смысла.

 

Артём Войтенков: А он в Россию же побежал, а не в Европу.

 

Евгений Фёдоров: А куда ему бежать? Ему ещё есть куда бежать. Вот когда на Россию будет нападение, из России бежать будет некуда.

 

Артём Войтенков: Ещё у него вот такие прозвучали слова, что с одной стороны  он упомянул, что на Украину, это всё подготовка с Запада, иностранные силы, как-то так говорил. А с другой стороны, он говорил, уже в другой части, его спросили: "А вы вернётесь на Украину?"

А он говорит: "А мне нужны гарантии, пусть Запад даст мне гарантии, что меня не убьют, не повесят".

Я вижу какое-то столкновение. С одной стороны, он говорит, что всё Запад приготовил. С другой стороны, он хочет гарантий от Запада, чтобы его…

 

Евгений Фёдоров: Смотрите, как он расставил акценты. Это как раз в интерпретации событий. События, какие? Иностранная военная интервенция. Что он сказал? В любой иностранной военной интервенции существуют местные силы, которые называют коллаборационистами, власовцами, пособниками, правильно? Ну, в любой интервенции есть. Не бывает такой, что прошла интервенция, а на месте никто её не поддержал. Всегда найдутся предатели и подлецы. Так вот, на факт иностранной военной интервенции на территории Украины, группа предателей по отношению к своей Родине и подлецов, поддержала иностранных интервентов. Некоторые ещё при этом радовались идеологически, думали, что это какие-то события  Ну это полный, конечно, идиотизм. Это те, которые искренне были на Майдане. Факт от этого не меняется.

 

Итак. Иностранная интервенция, которую сопровождает местная группа предателей, довольно большая команда предателей. В том числе, правый сектор и все остальные. Произошла эта интервенция при содействии предателей.

 

Но Янукович по-другому поставил вопрос: произошёл захват власти предателями при содействии интервентов. Вроде бы одно и то же. Но, с точки зрения правового смысла, принципиально разные вещи.

По первому случаю, по уставу ООН, страна имеет право на защиту, в том числе с обращением о защите к другим государствам. Например, к России.

При втором – нет.

 

Мы понимаем, что Янукович, который прилетел в сопровождении российских истребителей, никуда из наших позиций уже не выскочит. То есть, мы понимаем, что та часть пятой колонны, которая в России, может повлиять на эти вопросы. Она всячески не даёт, в том числе и в СМИ, и где угодно, давать факты в их правдивой подаче. То есть, слово интервенция запрещено к произношению. Соответственно, Янукович тоже не переступил этот барьер.

 

Артём Войтенков: А мог бы. Прямое включение, прямой эфир.

 

Евгений Фёдоров: Во-первых, мог бы. Во-вторых, в принципе, он сказал достаточно, чтобы произнести их через неделю, или через две. Сказав, что, вспомните мою речь, я говорил об интервентах.

 

Артём Войтенков: Ну, да.

 

Евгений Фёдоров: Поэтому, сама ситуация складывается таким образом, что фактически я понимаю так. Янукович находится в неком резервном состоянии, как и Тимошенко у немцев, и является элементом определённой процедуры диалога, или торга для кого-то, в том числе и для пятой колонны в России. И при каких-то обстоятельствах Янукович может выстрелить, если сложатся благоприятная для России ситуация, это назначив на территории Украины легитимное правительство. Но при этом, самому ему ни в коем случае: назначил и ушёл. Януковичу не нужно лезть в эти вещи, потому что он точно предатель, полностью расшифрованный как предатель украинского народа. Да и российского.

 

Артём Войтенков: Понятно. То есть, Янукович, это сейчас определённая карта запасная, которая сидит и ждёт своего часа. И как её разыграют…

 

Евгений Фёдоров: И кто его разыграет ещё неизвестно. То, что он находится на территории России, это плюс. То есть, вероятно, что эта карта будет больше здесь, в этой степени разыграна. Важнее, какие будут события на Украине. Потому что, появление Януковича опять поменяло всю ситуацию. Потому что, в этой ситуации, опять перехватить легитимность управления американцы смогут, только раскрутив реально мощный террор. То есть, им потребуется убить пару тысяч человек для того, чтобы они обеспечили легитимность своей власти. Через процедуру революции, как они говорят. То есть, власть бывает через революцию легитимную, а бывает легитимная как бы через Верховный Совет и Раду и так далее. Вот, если Рада не легитимна, значит, им придётся запускать сценарий ужесточения военной компоненты - карательной компоненты режима эксплуатации. Точно так делал и Гитлер на украинской территории, обратите внимание, и вообще на всех территориях оккупированных. Он на каком-то этапе усиливал.

 

Режим же оккупации Гитлера был разный.

- Смотрите режим оккупации, допустим, Чехословакии Гитлером. Считался мягкий режим. Там тоже был гауляйтер, были назначенцы, были немецкие войска. Но эти войска, первые пару лет вели себя лояльно и мягко, как в Австрии.

- И режим оккупации украинской территории: это террор, это массовые казни, это расстрелы и повешания.

 

Ситуация на Украине двигается в сторону пока вот этой террористической компоненты, которая выглядеть будет на первом этапе как бандитский террор. Но двигается в сторону террористической компоненты оккупационной власти. То есть, американцы разворачивают военную оккупацию Украины с использованием (будут разворачивать, вернее, потому что мы видим, что они двигаются в этом направлении) с использованием просто террора и устрашения. Пока прикрывая это бандитскими разборками.

 

Артём Войтенков: Вы говорили, что два варианта. Либо война внутри Украины, всех против всех не пойми чего, резня. Либо жёсткий военный режим с вводом войск НАТО.

 

Евгений Фёдоров: Жёсткий военный режим, как средство борьбы с террором на второй операции, с возможным вводом войск НАТО, да, такое возможно.

 

Артём Войтенков: Это будет выгодно американцам, опять-таки?

 

Евгений Фёдоров: Я думаю, что в этой ситуации американцы выберут тактику террора. Потому что, ввоз войск НАТО на украинскую территорию для целей подавления местных протестов, это так будет выглядеть - американцев подставит. Они на этом поле плохо себя чувствуют. Потому что, они вводили уже войска. Им приходится выводить войска. Потому что возникает борьба местного населения, мы это видим по многим: по Ираку, по Афганистану, по арабским странам. То есть, для них это сценарий, в котором они не очень хорошо себя чувствуют.

Да им и не нужна Украина.

 

То есть они вводят войска там, где им нужно формировать систему баз. Украина им в этом плане не нужна, хотя базу военную они там вполне могут разместить. Но это не будет, скорее всего, ввод войск на территорию Украины. Им это не нужно. Они вообще отказались от технологии ввода войск. Зачем, если работает система нерегулярных воинских частей типа Аль-Каиды, террористов и так далее?

 

Артём Войтенков: И очень удачно, да? Столько переворотов планировалось.

 

Евгений Фёдоров: Зачем войска вводить? А вот где они вводят войска, там то у них казарму с войсками подорвут, то ещё что-нибудь. Этот метод плохо себя оправдывает в современных условиях.

 

Артём Войтенков: И сразу видно: кто пришёл, и зачем пришёл, и что будет делать.  Тогда получается, что у Украины фактически один путь – это такая внутренняя война и резня.

 

Евгений Фёдоров: Это американцы этот путь назначают. Потому что у Украины есть и другой путь – это восстановление системы легитимности власти через какое-то время: либо через референдум, либо через Януковича – два варианта.

 

- Через Януковича – это технология назначения легитимного правительства. Может быть, даже вызванного определённой системой соглашений. То есть это не обязательно должен быть именно человек Януковича, например. Это отдельный вариант.

Легитимность – как Олимпийский огонь, его зажигают от Олимпийского огня, факел. Так и здесь: легитимность может быть зажжена либо от Януковича в этой ситуации, либо от референдума.

 

- От референдума – это непростая вещь. После серьёзной драки.

 

Выборы, которые сейчас назначены на Украине – это ясно, что фикция. Они будут просто подделаны на 100%. Американцы, конечно, их признают, потому что им плевать на это всё. Но это не даст легитимности само по себе. Варианты такие.

 

Отдельная история сейчас интересная с Крымом, потому что в Крыму объявили вот этот странный вопрос. Я даже его записал.

 

"Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений". То есть новое по сравнению с сегодняшним статусом – это договоаы и соглашения. Это в принципе статус Крыма не меняет. Этот вопрос был выработан на территории Крыма, я так понимаю, как вопрос того дня, когда он вырабатывался. То есть когда накануне Верховный Совет Крыма не мог собраться под влиянием интервентов. Интервенты пришли.

 

Нам надо опубликовать карту интервенции и военной оккупации территории Украины, где они оккупировали, а где – нет.

 

То есть выработан на основе того статуса. Но ситуация в Крыму может очень быстро меняться. Сам этот вопрос – это слив и протест слива. То есть люди, которые сделают ставку на этот вопрос, – это просто слив протеста, потому что что-то надо же было Верховному Совету Крыма принять. Вот они приняли такую чушь.

 

Но развитие событий может важно тут заявить сам референдум. Вот это важная вещь. Наличие референдума – это большой плюс. А вопрос по референдуму, я считаю, его неплохо бы корректировать ещё в период его подготовки. Это можно корректировать приблизительно ещё в течение двух месяцев, с точки зрения технологии закона.

 

Артём Войтенков: То есть вопрос может поменяться ещё.

 

Евгений Фёдоров: Может поменяться, если это захотят граждане Крыма.

И та же самая история по Севастопольскому району, где говорят о референдуме Севастопольского района.

 

Я хотел бы сказать, что вообще если речь идёт о процедуре (но к этому, конечно, Украина, да и Россия не готовы) освобождения по-настоящему Украины с точки зрения технологии национально-освободительного движения, то это, конечно, Янукович в этом случае должен назначить Председателя Правительства из числа активистов национально-освободительного движения либо к ним примыкающих. Потому что обычно активисты публичные всегда более узкий круг, чем активисты широкого. Движение – это же борьба. Это не только люди, которые непосредственно на улице стоят, но и шире обычно круг.

В этом случае запускается исторический механизм восстановления суверенитета на Украине. И эта технология тоже будет возможна в течение трех месяцев.

 

Не случайно мы получили информацию, что правым сектором НОД объявлен главным врагом на Украине. Он маленький, но он запускает эти решения, которые единственные приводят к победе. Потому что все остальные решения к победе не приводят.

 

Поэтому, например, решение о назначении представителя Правительства на базе идеологии НОДа, например, с того же Януковича – это исторический ход, который позволит освободить украинскую территорию, например. Я не призываю к этому, просто говорю, как технология может работать.

 

Артём Войтенков: Почему вы говорите в течение трех месяцев? После трех месяцев будет уже поздно?

 

Евгений Фёдоров: Что именно?

 

Артём Войтенков: Освобождение Украины.

 

Евгений Фёдоров: Нет, просто после трёх месяцев, смотрите, как. Что говорят в Крыму, и в Харькове, и в других? Они говорят, что киевская власть бандитская, нелегитимная. Это правда. Но после выборов на Украине даже нелегитимных появляется более легитимный президент.

 

И в этом случае позиции интервентов и оккупантов укрепляются. И они могут прибежать в тот же Крым с бумажкой со словами: "Вы говорили, что бандитская, нелегитимна? Вот выборы, вот Председатель ВЦИК подписал. Теперь легитимные". Хотя это будет такая же фикция, но позиции укрепятся.

 

Артём Войтенков: Янукович прямо вестник.

 

Евгений Фёдоров: Иногда бывает, что и от предателей зависит положительное развитие событий. Так в истории бывало, и не раз. И перебегать можно по несколько раз. Такое тоже было.

 

Артём Войтенков: Получается, что сейчас Янукович – это ключевая фигура.

 

Евгений Фёдоров: Получается, с точки зрения мирового сообщества, Янукович – ключевая фигура. А украинцев, их мнение вообще никого не волнует. Они не в системе информации о принятии решений.

 

Артём Войтенков: И сейчас просто будут эти страны, мировое сообщество выстраиваться в определённые весы: кто поддерживает того, кто поддерживает, скажем, нынешнюю власть бандитскую, либо всё-таки законного Януковича.

 

Евгений Фёдоров: Да. Слово "бандитская"… Придётся говорить, что нынешняя власть – революционная. Если американцы скажут, что это революционная власть, поэтому плевать на легитимность и на процедуры, это совершенно отдельный расклад событий. Мало того, этот расклад событий повышает роль России с точки зрения влияния на ситуацию.

 

Артём Войтенков: Американцы, например, говорят, что ну и всё, мы признаём, народ выбрал, народное Правительство. Плевать на Януковича. Всё. А всё равно они самые сильные. И чего? А что мы скажем? Что другие страны скажут?

 

Евгений Фёдоров: Складываются условия. Это не значит, что мы взяли и получили какой-то выигрыш или плюс. Это значит, что у нас появляется больше манёвра. Это не значит, что мы им воспользуемся.

 

Артём Войтенков: Почему больше манёвров?

 

Евгений Фёдоров: А больше манёвров. Если это нелегитимная, и американцы признают нелегитимность Правительства Украины, а им же придётся тогда признать его. Они скажут, что оно революционное, но не легитимное. Легитимность и революционность – разные вещи.

 

Артём Войтенков: Нет, оно революционное, оно законное, потому что представляет народ – вот как скажут американцы. А мы их поддерживаем.

 

Евгений Фёдоров: Мы их можем а) поддержать, б) если они так скажут и появятся те факты, которыми сейчас занимается НОД…

 

Что сейчас главная задача НОДа на территории Украины? Кроме Крыма.

 

Крым – отдельная задача. Задача в Крыму – это поддерживать суверенитет Крыма, а значит, и всей Украины, потому что вообще-то суверенитет может и из Крыма пройти по всей Украине. Такой сценарий существует. То есть легитимность и суверенитет Крыма может переброситься на Донецк, на Донбасс. Если Янукович назначает Председателя Правительства, он садится в Крым, и тут же он губернаторов начинает назначать.

 

И вся эта история "оранжевая" обратно от Донбасса и Харькова крутится в сторону Киева. Она вряд ли пройдёт за Киев, туда, ко Львову, но до Киева она дойти может. В этом плане история может развернуться обратно. Это на Украине так бывало. Это такая территория, где очень всё это подвижно.

 

Но в принципе этот процесс может пойти. Поэтому НОД должен бороться за этот процесс сам по себе. Я так считаю. НОД Украины сам решает. Но с точки зрения оккупированной военным путём территории, это сбор информации. То есть сбор информации для, условно говоря, Нюрнбергского трибунала в отношении оккупантов, их пособников и карателей. Потому что эта информация может дать основание для России влиять на ситуацию при признании американцами нелегитимности украинской власти.

 

Артём Войтенков: Если они признают Правительство Яценюка, то таким образом они себя как бы больше подставляют.

 

Евгений Фёдоров: Теперь, после пресс-конференции Януковича. В живом виде, да. Самая главная заслуга Януковича – это то, что он доказал, что он жив.

 

Артём Войтенков: И так все знают, что американцы – самые большие, самые сильные и самые наглые, они всем вертят. Они себя ещё более обнажат в этом плане. И чего?

 

Евгений Фёдоров: Нет, мир более сложный. Американцы тоже не могут переходить к военно-террористической форме управления миром, как это делал Гитлер. Потому что, переходя к этой форме, они, в принципе, достигают своих целей, но при этом они попадают в систему вооружённой национально-освободительной борьбы стран за свою свободу. То есть сейчас они пытаются удержаться на грани: не переходят военную компоненту мирового управления, с одной стороны.

 

Они, конечно, могут просто сказать: "Караул устал, вы все в мире, кроме нас, колония. Вы, Германия и Франция, – наши вассалы, остальные – колония". Могут так сказать?

 

Артём Войтенков: Да.

 

Евгений Фёдоров: Всё будет правильно. В принципе, да.

Но в этом случае возникает логика военного противостояния. То есть НОДы в странах (Китай Индия) начнут браться за оружие, как они и брались до этого исторически. Для них будет понятна их роль: "Я не просто недоразвитый, как Украина, а я колония. Значит, мой дед в этом случае брался за оружие и бился с колонизатором. Значит, и я буду браться за оружие и биться с колонизатором".

 

То есть сложатся условия для военной компоненты: они за оружие, и НОДы за оружие. И совершенно необязательно американцы в этой системе выиграют. Потому что одно дело пять – семь империй, а другое дело – одна империя, которая держит мир. Кроме того, у некоторых стран есть оружие. Непонятно, как поведут себя их вассалы в этой ситуации. Они же тоже не хотят быть вассалами. То есть возникает совершенно другая картина мира.

 

Вы сейчас фактически предложили апокалипсис такой геополитический по полному перестроению мира на военно-политические принципы управления. Это военная мировая диктатура, и всё. Она совершенно необязательно пройдёт. И к ней американцы сами не готовы, много кто не готов.

 

Артём Войтенков: Сейчас американцы проводят свои военные операции, но прикрывают это демократией, народом и прочее, прочее.

 

Евгений Фёдоров: В этом случае они будут в чистом виде Гитлер. То есть мировая империя, стоящая на штыках и крови. Вот и всё. Стандартная система.

 

Артём Войтенков: Да. И в этой случае народ, конечно, начинает сразу задумываться, а зачем мы будем…

 

Евгений Фёдоров: Да. Но при этом народ будет подавляться военной силой, и не обязательно этой военной силы хватит, чтобы его подавить. Хотя она очень велика, но не обязательно её хватит.

 

Артём Войтенков: На весь мир не хватит.

 

Евгений Фёдоров: Об этом и речь. Поэтому водить за нос, и дурака валять им удобнее, и "оранжевыми революциями" устраивать подавление бунтов в разных странах.

 

Артём Войтенков: Да, но, тем не менее, мировые СМИ контролируются американцами. Они, насколько я разговаривал с людьми, которые живут за рубежом, они говорят, что "а у вас там на Майдане кровавый Янукович свой кровавый "Беркут" посылает, они бьют этих майдановцев, их там убивают". Наоборот, Янукович плохой.

 

Евгений Фёдоров: Они контролируют СМИ, но не контролируют стратегически. То есть они могут дать информацию. Как, помните, в Грузии? Они дали ложную информацию, что грузинские танки нарисовали русскими танками. И появилась девочка, одна маленькая девочка в Лос-Анджелесе и разрушила их всю огромную работу десятков тысяч подлюг-журналистов. Просто одна маленькая девочка. Помните?

 

То есть вышла девочка, которую пригласили журналисты в Лос-Анджелесе, и спрашивают. Двенадцатилетняя, с мамой. И говорят: "Расскажите, как вас русские убивают?" Она сказала: "Какие русские? На нас напали грузины. Русские нас пришли защищать". Двенадцатилетняя девочка. Там прямой эфир. И вся машина, десятки тысяч людей, весь их подлый труд рухнул насмарку. Вот это уязвимая вещь.

 

Мировой информационный контроль не обязательно работает. У него есть свои ограничители в работе. Стратегически он не работает. Он на короткий период времени – неделю, две, три, четыре. Дальше он ослабляется и может быть разрушен простыми вещами.

 

Артём Войтенков: Они просто не будут делать прямых эфиров с девочками, и всё.

 

Евгений Фёдоров: Я вам скажу, когда эта история была с девочкой, всё-таки Россия была сильнее, чем сейчас. Сейчас мы, кстати, видим по информационному пространству, насколько она ослабла после этих событий, когда американцам удалось уволить Путина и так далее на четыре года. Но само по себе даже в этом случае эта вся машина будет разрушена, может быть, буквально небольшим количеством. Интернетом может быть разрушена, кстати.

 

Артём Войтенков: Интернет тоже контролируется.

 

Евгений Фёдоров: Да, контролируется. Но есть риски, есть уязвимости, в том числе в американской мировой системе информационного контроля.

 

Опять же, оптимистично скажу. Те люди, которые собираются в Крыму, в том числе добровольцы из России, могут служить детонатором национально-освободительного движения в России. История тоже говорит об этих фактах. Но опять же, решение всё равно за российским народом, который должен освободиться от решения, от своего пути предательства, по которому он идёт с 1991 года.

 

Набор текста: Наталья Малыгина, Инна Бычихина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет-телевидение

 

Скачать
Видео:
Видео MP4 1280x720 (425 мб)
Видео MP4 640x360 (157 мб)
Видео MP4 320х180 (84 мб)

Звук:
(6 мб)
Звук 32kbps MP3 (6 мб)
Звук 64kbps MP3 (13 мб)
( мб)

Текст:
EPUB (17.33 КБ)
FB2 (54.74 КБ)
RTF (165.32 КБ)